"Povej mi vse živali, ki ti pridejo na pamet v eni minuti." To je tipična preskusna izvedba Semantična tekočnost, prisotne v različnih baterijah za razvojno in odraslo starost (BVN, BVL, NEPSY-II, če naštejemo le nekatere). Test je hiter (ena minuta na kategorijo) in se morda tudi zato pogosto uporablja pri nevropsiholoških ocenah. Toda kaj točno meri?

Za uspešno izvedbo testa semantične tekočnosti je potrebno imeti dobrega leksikalno in pomensko skladišče iz katerih potegnite prave besede. Samo skladišče seveda ni dovolj. K temu moramo dodati še možnost dostopajte do nje z relativno lahkoto

Drug pomemben element je tisti strategija posvojiti: obstajajo tisti, ki enkrat identificirajo žuželko (npr. "muha") nadaljujejo z elementi istega razreda ("osa", "sršen", "čebela"), preden jih zmanjka in se premaknejo na drugo vrsto živali s podobnimi lastnostmi ("papiga", "golob", "orel"); obstajajo na primer tisti, ki raje uporabljajo fonološko strategijo ("pes", "kanarček", "kolibri", "kormoran", "krokodil").


Prav tako se morate držati spomin že dane odgovore, da se izognete ponovitvi.

Nazadnje, ker testi tekočine običajno zadevajo dve pomenski kategoriji (na primer "hrana" in "živali") in dve fonološki kategoriji (na primer "besede, ki se začnejo s S" in "besede, ki se začnejo s F"), je nujno, da je dovolj darila prilagodljivost da se ne zataknete v podskupino iste kategorije (na primer, da ne morete reči nič drugega kot žuželke za kategorijo "Živali") ali pri prehodu iz enega testa v drugega (zgodi se, na primer, da nekateri otroci in odrasli v testu "Povej mi vse besede, ki se začnejo s S", ponavljajo samo živali, kot so "Kača", "Škorpijon" itd.).

S tega vidika, to je zelo "umazan" test ki ne meri določene funkcije, nanjo pa vpliva učinkovitost (ali neučinkovitost) različnih funkcij. Nekatere študije, vključno z italijansko, ki so jo izvedli Reverberi in sodelavci [1], so poskušale identificirati podkomponente v testu semantične tekočine in način, kako se lahko te manifestirajo pri različnih vrstah motenj (od Alzheimerjeva bolezen do različnih variant progresivne afazije Primarno).

Zakaj ga torej uporabljati? Najprej zato, ker pri odraslih različne degenerativne patologije se lahko sprva kažejo z zmanjšanjem leksikalno-pomenskega skladišča in / ali relativnega dostopa. Zato imamo test, ki ga lahko izvedemo v kratkem času in nam lahko da prve informacije o zdravstvenem stanju te jezikovne komponente. Poleg tega so bili za odrasle razviti bolj zapleteni testi, ki so še posebej indicirani za tiste z visoko izobrazbo, na primer izmenično gibanje Coste in sodelavcev [2]. Poleg tega, čeprav je iz tega testa zelo težko identificirati lezijska mesta, vemo, da so na splošno težave pri fonoloških besednih gibanjih bolj povezane s čelno poškodbo, medtem ko majhno število odzivov na pomenske fluence je povezano s poškodbami, povezanimi z temporalnim režnjem [3].

Bibliografija

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantična tekočina: kognitivna podlaga in diagnostična uspešnost pri žariščnih demencah in Alzheimerjevi bolezni. Korteks. Maj 2014; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Costa A, Bagoj E, Monako M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Standardizacijski in normativni podatki, pridobljeni pri italijanskem prebivalstvu za nov instrument za besedno tečnost, fonemski / pomenski nadomestni preizkus fluentnosti. Neurol Sci.2014 Mar; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Henry, JD, & Crawford, JR (2004). Meta-analitični pregled uspešnosti govorne tekočine po žariščnih kortikalnih lezijah. Nevropsihologija, 18(2), 284-295.

Začnite tipkati in za iskanje pritisnite Enter

napaka: Vsebina je zaščitena !!
afazija s privilegiranim dostopomanaliza govora